刑事审判工作中的“道、术、法、器”
刑事审判，作为司法体系中的关键一环，承载着捍卫正义、惩治犯罪的使命。回首过去近19年的审判实践，我总结了一套“道、术、法、器”的办案框架，旨在提升审判质效，确保司法公正。此次，我将以“术”为突破口，将“道”、“法”、“器”的理念融入其中，与同仁们分享和交流。
一、简案快审，提升审判质效
刑事简案，即可能判处三年以下有期徒刑，犯罪事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议的案件。这类案件虽称“简”，但审理时一步都不能少。法官需要全面阅看案卷，仔细认定案件事实、证据，准确适用法律和精准量刑。如何在有限的时间内确保案件办理既快又准呢？
- 管辖权审查前置：法官应及时审查管辖权，避免案件因管辖权问题被延误。
- 程序简化但权利不减：简化程序的同时，要保障被告人的基本诉讼权利，确保被告人有权委托辩护人或申请法律援助律师。
- 速度与温情并行：对于被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的案件，不仅要对被告人的刑事责任作出判罚，还要附带审理被害人遭受的物质损失赔偿问题，体现司法的温情。
- 突出重点，把握关键：对于认罪认罚案件，法官需着重评判控辩双方协商结果的自愿性、真实性及适当性。
二、繁案精审，展现“工匠精神”
刑事繁案，背后都有其独特的“独门秘籍”——阅卷笔记。一份完整的阅卷笔记，是法官办案的缩影，能够全面反映整个审理过程。那么，如何高效开展刑事审判工作呢？
- 核实身份、前科信息：确保被告人的户籍信息、前科情况准确无误。
- 规范诉讼程序：确保审理过程中的程序规范，避免程序错误。
- 完整审查案发经过：审查公安机关出具的《案发经过》《工作情况》等证据材料，确保案件来源、锁定嫌疑人的过程及抓捕过程都符合逻辑。
- 遵循科学逻辑伦理法则：在证据审查中，要遵循书证、视听资料、现场勘验笔录等客观性证据，避免过度依赖主观性证据。
- 有理有据的释法说理：确保判决结果的形成过程有理有据，增强判决的说服力和公信力。
- 凝聚共识促精准量刑：与公诉机关就量刑建议进行沟通，确保量刑结果的公正性。
三、复盘精进，积累可复用的工作经验
复盘是法官积累经验、提升审判思维的重要方式。
- 计划问题“随手记”：对办案过程中遇到的问题及时记录，寻求统一法律解释，总结审判经验。
- 发改案件“回头看”：对发改案件进行逐一复盘和剖析，总结经验教训，避免重蹈覆辙。
- 调研编撰“有窍门”：通过编撰典型案例、论文等，阐述法官裁判的逻辑思维过程、法律依据、理论溯源和价值评判。
在刑事审判工作中，法官需要秉承正义理念，贯彻疑罪从无的裁判原则，落实宽严相济的刑事政策，以精准司法彰显中国特色社会主义司法制度的公正高效权威。
[来源：上海市宝山区人民法院]
