漳州，以其绵长的海岸线、清澈的海水和丰富的渔业资源而闻名。在闽南海域，渔民们靠海为生，其中许多人选择潜水捕鱼作为营生之道。然而，这项看似简单的工作背后，却隐藏着极大的危险。
王某，一位有着七八年潜水捕鱼经验的渔民，在老乡的邀请下，来到了福建漳州。然而，他在此地仅逗留了七天，就遭遇了不幸。2023年8月12日，一通电话将他的妻子龙女士带入无尽的悲痛之中。
王某在第三次潜水后，再也没有浮出水面。经过一天的抢救，他仍不幸离世。龙女士决定为丈夫讨个公道，将刘某告上法庭。
案件焦点：雇佣关系还是合伙关系？
在法庭上，双方争议的焦点在于王某与刘某之间的法律关系是雇佣关系还是合伙关系。虽然王某在微信中称呼刘某为“老板”，但法院认为这更多是一种客套的表达，不能作为确定法律关系的唯一依据。最终，法院认定双方为合伙关系，因为王某与刘某共同出资、共同分享收益。
法院判决：刘某承担50%的赔偿责任
法院根据《潜水自律管理办法》的规定，认为刘某作为合伙人，对潜水作业安全及人员健康负有责任。但刘某除了提供的潜水呼吸器经检验合格外，其他三个必要条件都不具备，这导致了王某的死亡，因此存在重大过失。法院最终判决刘某承担50%的赔偿责任。
法律提示与建议
- 潜水作业资质与规范：我国法律对潜水作业及浮潜行业有具体规范，从业者需具备相应的资质，如潜水员证书、急救证书等。
- 雇佣与合伙的区别：雇佣关系与合伙关系的区别在于是否共同出资、共同分享收益。在责任事故中，根据过错原则确定损害赔偿。
- 法律意义：了解雇佣关系、合作关系及劳动关系的区别，有助于维护各民事主体的权益，避免因法律关系不清而引发的纠纷。
- 法律提示：对于从事潜水作业、浮潜旅游业等海洋经济的单位和个人，应严格遵守相关法律法规，确保作业安全，减少事故发生。
对于龙女士来说，这场悲剧不仅失去了挚爱的丈夫，也让她对潜水作业的安全规范有了更深刻的认识。希望这起案件能引起更多人对潜水作业安全问题的关注，避免类似的悲剧再次发生。
