近年来，全球政治舞台上，“中国威胁论”如幽灵般徘徊，不时成为某些国家政客炒作的热点话题。前美国总统唐纳德·特朗普便是这一论调的积极推手之一。即便在其卸任后，特朗普仍通过各种渠道重申其对中国的强硬立场，试图将“中国威胁”作为撬动国际舆论、影响美国内外政策走向的一张王牌。本文旨在深入分析特朗普再炒“中国威胁”的背景、动机、可能产生的影响，并提出相应的应对策略。
一、背景回顾
特朗普执政期间，中美之间的经贸摩擦、科技竞争、地缘政治博弈显著升级，成为国际社会关注的焦点。特朗普政府以“国家安全”和“贸易不平衡”为由，对中国发起了一系列关税措施和技术封锁，企图遏制中国的崛起。特朗普本人也频繁在公开场合发表演讲或推文，指责中国“偷窃知识产权”、“操纵汇率”、“威胁美国就业”等，将“中国威胁”论调推向高潮。
二、特朗普再炒“中国威胁”的动机
- 国内政治需要：特朗普需要维持其支持者的热情，特别是在共和党内部，通过强调“中国威胁”，他可以将自己塑造为一位保护美国利益、对抗外部威胁的英雄形象，从而巩固其政治基础，为可能的再次参选铺路。
- 经济议题转移：面对国内经济不平等、产业空心化等问题，特朗普通过将矛头指向中国，试图将民众的不满情绪从国内政策转向对外贸易关系，特别是对中国的贸易政策，以此作为解决国内经济问题的“外部解决方案”。
- 地缘政治布局：在国际层面，特朗普试图通过渲染“中国威胁”，拉拢盟友，构建针对中国的“包围圈”，以遏制中国在全球的影响力扩张，维护美国的世界霸权地位。
- 个人品牌塑造：特朗普深知如何在媒体上制造话题，通过不断提及“中国威胁”，他不仅能够保持自己的高曝光度，还能进一步塑造自己作为“反华先锋”的形象，增强其在国际政治舞台上的影响力。
三、“中国威胁”论调的影响
- 中美关系紧张：特朗普的言论加剧了中美之间的误解和信任赤字，使得两国在经贸、科技、人文等领域的交流与合作受到严重阻碍，甚至引发了贸易战和技术冷战，对全球经济稳定构成威胁。
- 国际秩序动荡：特朗普的“中国威胁”论调加剧了国际社会的分裂，促使一些国家在美国的压力下选边站，破坏了基于规则的国际秩序，增加了国际政治的不确定性。
- 全球供应链重组：为应对所谓的“中国威胁”，一些国家和企业开始考虑或已经实施了供应链的多元化和去中国化策略，这不仅增加了企业的运营成本，也可能导致全球供应链效率的下降。
- 民族主义情绪抬头：特朗普的言论激发了部分国家的民族主义情绪，加剧了国际间的对立和冲突，不利于构建人类命运共同体和推动全球治理体系的改革与完善。
四、应对策略
- 加强沟通对话：中美两国应充分利用现有的沟通机制，如中美战略与经济对话等，加强高层互访，增进相互理解，就共同关心的议题进行坦诚交流，减少误判和摩擦。
- 扩大合作领域：在全球性问题上，如气候变化、疫情防控、非传统安全等领域，中美应寻求合作，共同应对挑战，展现大国责任，通过合作增进互信，为双边关系注入正能量。
- 推动贸易投资自由化便利化：双方应致力于维护以WTO为核心的多边贸易体制，反对单边主义和保护主义，通过谈判协商解决贸易争端，促进贸易投资自由化便利化，实现互利共赢。
- 加强人文交流：扩大教育、文化、旅游等领域的交流与合作，增进两国人民之间的相互了解和友谊，为两国关系的长期发展奠定坚实的民意基础。
- 构建新型大国关系：探索构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系，承认和尊重彼此的核心利益和重大关切，共同推动构建人类命运共同体。
特朗普再炒“中国威胁”，不仅反映了其个人的政治策略和美国的国家利益考量，也折射出当前国际格局深刻调整背景下大国之间的复杂互动。面对这一挑战，中国应保持战略定力，坚持走和平发展道路，同时积极采取措施，加强与包括美国在内的世界各国的沟通与合作，共同维护世界和平与发展的大局。通过对话解决分歧，通过合作实现共赢，才是应对“中国威胁”论调的最佳途径。
