相信大家都看到近期各大硬件厂商都在吹AI了，确实AI人工智能是未来发展的一大趋势，虽然现阶段在应用软件层面很难说得上AI已经很成熟靠谱，但对于厂商来说硬件上的布局肯定得比软件更快一步，所以不论Intel、AMD还是NVIDIA都很重视AI市场，在处理器上，AMD其实比Intel更早在CPU内整合神经网络处理器NPU，早在去年年初推出的锐龙7040移动处理器里面就整合了，而Intel在去年年末推出的酷睿Ultra处理器里面才有，现在AMD推出的锐龙8000G系列更是首款把NPU带入桌面市场的处理器。
虽说新的桌面处理器叫锐龙8000G，但大家先别激动，它并不是Zen 5，此前推出的锐龙8040系移动处理器一样它采用Zen 4架构的CPU和RDNA 3架构的GPU，同时还整合了XDNA架构的NPU，而AMD官网上显示锐龙8000G的代号Phoenix，和去年的锐龙7040移动处理器是一样的。
如果有关心AMD移动处理器的消息的话，大家应该知道Phoenix有大小两种核心，均采用台积电4nm工艺，锐龙8000G则把这两种核心都用上了，大Phoenix核心有8个Zen 4内核与12组RDNA 3架构的CU，包含NPU，而核心尺寸为178mm2，拥有254亿个晶体管，而小Phoenix核心则有2个Zen 4内核和4个Zen 4c内核，核显只有4组CU，没有NPU，核心尺寸缩小到137mm2，两种Phoenix芯片的L3缓存都是16MB，只有单CCD的锐龙7000处理器的一半。
AMD的Zen 4和Zen 4c与对手的P-Core与E-Core是完全不一样的混合架构设计，Zen 4和Zen 4c的架构是一样的，只是Zen 4c核心更为紧凑，两者的IPC是相同的，也支持SMT同步多线程，只是Zen 4c的频率相对没那么高而已，就是大核和频率更高的大核的区别。
由于桌面直接跳过了采用Zen 3+架构CPU与RDNA 2架构GPU的锐龙6000系列处理器，所以对上一代产品是采用Zen 3 + Vega架构的锐龙5000G系列，所以这次锐龙8000G是算是跨代升级，此外它采用台积电4nm工艺生产，比锐龙7000 Raphael处理器的台积电5和6nm工艺是要更先进的。
锐龙8000G一共有四款产品，当中锐龙7 8700G和锐龙5 8600G用大的Phoenix 1核心，而锐龙5 8500G和锐龙3 8300G用的是小的Phoenix 2核心。
锐龙7 8700G为8核16线程，基础频率4.2GHz，最大加速频率5.1GHz，拥有16MB L3缓存，TDP 65W，配备Radeon 780M核显，拥有12组CU单元，GPU频率2.9GHz；
锐龙5 8600G为6核12线程，基础频率4.3GHz，最大加速频率5.0GHz，拥有16MB L3缓存，TDP 65W，配备Radeon 760M核显，拥有8组CU单元，GPU频率2.8GHz；
锐龙5 8500G拥有2个Zen 4和4个Zen 4c共12线程，Zen 4内核基础频率3.5GHz，最大加速频率5.0GHz，Zen 4c内核基础频率3.2GHz，最大加速频率3.7GHz，拥有16MB L3缓存，TDP 65W，配备Radeon 740M核显，拥有4组CU单元，GPU频率2.8GHz；
锐龙3 8300G拥有1个Zen 4和3个Zen 4c共8线程，Zen 4内核基础频率3.4GHz，最大加速频率4.9GHz，Zen 4c内核基础频率3.2GHz，最大加速频率3.6GHz，拥有8MB L3缓存，TDP 65W，配备Radeon 740M核显，拥有4组CU单元，GPU频率2.6GHz。
锐龙8000G处理器依然采用AM5接口，现在的AMD 600系列主板在刷新BIOS后即可使用，但Phoenix芯片的扩展性能和现有的Raphael是不同的，这些Phoenix芯片都只支持PCIe 4.0，而现在锐龙7000所用的Raphael是支持PCIe 5.0的，而且差别不只在于此，现有的Raphael一共有28条PCIe通道，可用的是24条，然而Phoenix 1芯片只有20条PCIe，可用的是16条，至于Phoenix 2芯片更是只有14条PCIe，可用10条。
Raphael在分给显卡一个PCIe 5.0 x16后还能提供两个PCIe 5.0 x4的M.2口；Phoenix 1芯片显卡只能提供PCIe 4.0 x8，还有两个PCIe 4.0 x4口；Phoenix 2芯片显卡只能分到PCIe 4.0 x4，两个M.2口一个是PCIe 4.0 x4的，另一个是PCIe 4.0 x2。
但Phoenix是有原生USB4的，CPU提供了两个USB4、两个USB 10Gbps和1个USB 2.0接口，而Raphael则是四个USB 10Gbps和1个USB 2.0接口，只不过原有的AM5主板是肯定没有CPU提供的全功能USB口的，所以装上锐龙8000G接口可能跑到40Gbps，但这接口也说不上是USB4，这也是目前大部分主板要面临的问题。
AMD最新发布的24.1.1驱动已经正式加入了AFMF功能的支持，也就是AMD的帧生成技术，而采用RDNA 3核显的锐龙8000G自然也可以开启，可大幅提升游戏的帧率。
此外锐龙7 8700G和锐龙5 8600G是又整合XDNA架构的NPU的，支持Ryzen AI，NPU算力达到16 TFLOPs，向锐龙8040 Hawk Point看齐，整个CPU可提供高达39 TFLOPs的算力，现在市场上已经拥有超过100个AI应用场景可体验Ryzen AI，以后还会陆续增加。
锐龙7 8700G/锐龙5 8600G图赏
我们手头上有锐龙7 8700G和锐龙5 8600G各一颗，其中锐龙7 8700G的盒子厚度明显厚一些，因为它配送的是带RGB LED的幽灵螺旋散热器，而锐龙5 8600G配的则是更薄的幽灵散热器，包装盒的设计风格和现有的锐龙7000差不多，但左上角的红色三角区多了“AMD RYZEN AI”的标志，用最明显的方式标记它们是有内置NPU的，左下角也多了一行“内置AMD RADEON 700M系列显卡”。
测试平台与说明
这次的测试项目还蛮多的，首先是核显的测试部分，除了锐龙7 8700G和锐龙5 8600G外，我们还加入了上代对位的产品锐龙7 5700G和锐龙5 5600G，还有锐龙7 7700以及Intel的酷睿i7-14700K让大家看看APU的核显与普通处理器核显有多大差异，除了和核显对比之外，我们还加入了GTX 1650和GTX 1050 Ti，与它们搭配的是酷睿i5-13490F，让大家看看锐龙8000G与入门级独显有多大差距。
至于CPU性能方面，这次就没Intel处理器参和了，毕竟锐龙G系列处理器的最大卖点是核显，只对比上代两款产品以及锐龙7 7700，看看两代APU之间有多少性能提升以及和普通的锐龙处理器性能的差距。至于搭配独显的测试，这次就只做锐龙7 8700G于锐龙7 7700之间的对比了，和其他对比意义也不大，APU搭独显使用只是日后的一种升级可能，并不是主流行为。
此次评测平台主板选择华硕ROG STRIX B650-A GAMING WIFI吹雪，标志性银白机能战甲，还有12+2供电模组，支持 DDR5 高频内存WiFi 6E无线网卡。板载的3个M.2接口均覆盖散热片，其中1个支持 PCIe 5.0，带来更佳的存储性能。此外，配备显卡易拆键、M.2 便捷卡扣、Q-LED故障诊断灯和BIOS FlashBack 一键升级等贴心功能，提高装机时的便利性。
AM5于Intel平台使用芝奇焰锋戟DDR5-6400 CL32 16GB*2 EXPO套装，而AM4平台则使用DDR4-3600 CL16 16GB*2内存。
核显性能测试
核显间的对比
先来看看3DMark的跑分成绩，由于从锐龙5000G到锐龙8000G之间核显架构跨度过大，从Vega直接跳到RDNA 3，再加上DDR5内存对比DDR4带宽将近翻倍，所以性能提升幅度相当大，在Fire Strike测试里面，锐龙5 8600G比锐龙5 5600G提升了74.7%之多，锐龙7 8700G则比锐龙7 5700G提升了88.6%，在Time Spy测试里面更是直接翻倍。
而锐龙7 7700的核显其实是RDNA 2架构的，但规模实在太小了，只有两组CU，频率也只有2GHz，所以性能与锐龙8000G差距甚大。至于酷睿i7-14700K里的UHD 770，性能其实并不比锐龙7 7700核显好到哪去，这两个其实连锐龙5 5600G都打不过。
测试的游戏包括六款网络游戏和六款3A游戏，由于是核显所以测试都在1080p分辨率下进行的，画质也不可能无脑开最高，具体画质设置请看上表，《赛博朋克2077》甚至开了FSR。
首先是网游方面，两颗锐龙8000G其实都能以中高画质运行大部分网络游戏，而且提供非常高的流畅度，部分游戏的帧率基本能到锐龙5000G的两倍，接近酷睿i7-14700K的三倍帧率。
而单机游戏方面，基本都得用最低画质运行，其实《GTA 5》和《F1 22》两颗锐龙8000G是可以开高一档的画质的，性能其实也没啥好说的，大幅领先上代对位的两颗锐龙5000G，某些游戏帧率是完全翻倍的，流畅度有很大的提升，而酷睿i7-14700K的核显在某些游戏里面是直接卡成PPT的。
核显vs独显
接下来是两颗锐龙8000G对两块NVIDIA的入门级显卡GTX 1650和GTX 1050 Ti，从3DMark的跑分来看，两颗锐龙8000G是夹在这两款独显之间的，其中锐龙5 8600G的性能要比GTX 1050 Ti好些，而锐龙7 8700G则低于GTX 1650。
其实以锐龙7 8700G和锐龙5 8600G的核显性能，在游戏中的表现确实要比GTX 1050 Ti更好，但想要完全胜过GTX 1650是有些难度，只不过在最新的游戏里面锐龙7 8700G对比GTX 1650确实更有优势，比如《赛博朋克2077》两颗锐龙8000G都能流畅运行，它们的核显还是相当强大的，日后如果支持FSR3的游戏大量铺开的话情况可能会不一样。
基准性能测试
测试使用的软件版本是Sandra 2021.12.31.137，它的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，由于架构从Zen 3升到Zen 4，再加上频率的暴增，锐龙7 8700G和锐龙5 8600G的运算性能几乎比锐龙7 5700G和锐龙5 5600G提升了20%以上，当然了和锐龙7 7700还是有一定差距的。
创作能力测试
从上面的测试可以可以统计出锐龙7 8700G的单线程性能和多线程性能均比锐龙7 5700G提升了24%，代与代之间的提升非常大，与锐龙7 7700相比的话单线程性能低5%，多线程性能则低6%，它和转职CPU比起来其实还是有点性能差距的，毕竟L3缓存被砍了一半。锐龙5 8600G与锐龙5 5600G相比的话，单线程和多线程性能同样提升了24%，性能提升幅度和锐龙7 8700G完全一致。
搭配独显测试
这里测试的是锐龙7 8700G和锐龙7 7700使用RTX 4090时的游戏表现，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高。
说真的L3缓存的减少对于游戏性能的影响是相当大的，在不同游戏中锐龙7 8700G的平均帧率都要比锐龙7 7700低5%到27%，搭配独显使用确实有一定的性能损失，但这跌幅可接受。
内存频率的影响
由于GPU对内存带宽有较高的需求，所以历代APU都会受内存带宽所困扰，虽然锐龙8000G从DDR4升级到了DDR5，频率差不多番了一倍，但DDR5内存的带宽和目前主流的GDDR6显存还是有差距的，现在我们就来看看锐龙7 8700G使用不同频率的内存时核显的表现。
实际上不论锐龙7 8700G还是锐龙5 8600G都会在内存频率高于DDR5-6000时自动分频，只不过确实可以用1:1跑DDR5-6400，只不过稳定性欠佳，性能方面变化不大，如果使用DDR5-7200这种高频内存能获得更好的性能，3DMark得分和实际游戏都比DDR5-6000时高出4.6%，至于更高的频率，DDR5-8000和DDR5-7600的内存我们都试过，只能开机跑内存带宽测试，但跑不了3D负载。
AI相关测试
此前在CES的发布会上AMD就宣布Ryzen AI现已支持100多个AI体验项目，后续随着AI软硬件的推广，肯定会有更多的软件会支持，此外目前Windows 11的资源管理器是显示不了AMD NPU的占用状态的，要等日后版本升级才行。
对于游戏玩家来说可能NPU最常用的地方就是游戏加加了，新版的游戏加加已经增加了NPU的频率与占用监控，可以在屏显上看大东NPU的实时状况，此外新版的HWinfo也能在传感器列表里面找到NPU的频率和占用状态。
开启的方式是在录像截图里面选择超能时刻，里面会有个Ryzen AI NPU模式，默认它是灰的，点击后会自动下载相关模组，变成蓝色后就代表可用了，目前仅支持《永劫无间》、《THE FINALS》和《无畏契约》这三款游戏，需要在游戏里面把超能时刻相关选项也打开才可生效。
在游戏里面可以看到顶部HUD中的NPU占用与频率，在比赛过程中玩家每完成击杀，NPU都会录制击杀时刻前后几秒钟的游戏画面，供玩家游戏结束后作其他用途使用，目前支持该功能的游戏数量还是偏少，但以后会陆续增加的。
除开NPU外，CPU和GPU本身就可提供强劲的算力，也可作为AI应用的主要运算单元，比如常用的AI作图工具Stable Different就能部署在锐龙8000G的CPU和GPU里面，当然GPU的出图速度要比CPU快多了。
我们做了个简单的测试，在Stable Diffusion使用DPM++ 2M karras采样器，具体的设置则是Batch size 1，Batch count 1，CFG Scale 7，Sampling Steps 20。锐龙7 8700G的Radeon 780M核显出图速度是1.47张每分钟，速度是CPU的4倍多，已经接近RX 6400这种入门级独显，那来玩下轻度的AI作图是没问题的。
温度与功耗测试
在功耗测试方面， 这次我们对设备进行了升级，现在可以同时检测主板的CPU与24pin供电接口的供电功率，同时也会检查显卡从PCI-E插槽取了多少电，这样软件可自动算出CPU从电源12V取了多少电，需要注意虽然已经扣除显卡，但是主板上其他用12V供电的东西还是会影响监测结果，比如水泵和风扇这些， 所以我们还是会用软件记录的CPU Package功耗数据。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
测试时环境温度是22℃。
和那些TDP 65W的锐龙7000处理器一样，两颗锐龙8000G的功耗都卡得非常死，满载时CPU封装功耗都不超过88W，由于锐龙5 8600G的核心数量更少，所以能跑到更高的频率，这也导致了它负载时电压比锐龙7 8700G更高，因为负载温度也更高，有78℃，而锐龙7 8700G只有66℃，温度与功耗其实都比上代的锐龙5000G更高，但这点提升也算不上什么。
待机并不是完全的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，采用单芯片设计的锐龙8000G待机功耗比采用多芯片的锐龙7 7700低得多，待机功耗和锐龙5000G差别不大，但温度更低。
全文总结
锐龙7 8700G和锐龙5 8600G的CPU性能已经加入到我们的天梯榜里面，它们俩都比上代对位产品提升了24%的单线程和多线程性能，性能提升还是很明显的，不过和锐龙7000同档位型号还是有些差距，当然了AMD这边G后缀的卖点都在核显上，锐龙8000G的核显可比锐龙7000的那个亮机卡强多了。
CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）
锐龙8000G真正强大的地方在核显，两者都可以在1080p下流畅运行各种游戏，对于网络游戏来说基本上都可以开较高的画质，3A大作自然不能开这么高，不过得益于最新的RDNA 3架构，这两款APU是支持光追和FSR3的，虽然核显支持光追意义有限，但FSR3就很有用了，在AFMF帧生成的加持下能让帧率大幅飙升，随着日后支持的游戏数量增多，锐龙8000G能带给玩家更流畅的游戏体验。
锐龙5 8600G的游戏性能是要彻底高于酷睿i5-13490F加GTX 1050 Ti这种组合的，它整合的Radeon 760M核显性能比GTX 1050 Ti更好，锐龙5 8600G的价格本身就和酷睿i5-13490F相近，无论性能还是价格都要比这种组合更好。而锐龙7 8700G想在游戏性能上比过酷睿i5-13490F加GTX 1650的组合说真的有点困难，但在较新的游戏里面Radeon 780M表现其实是要比GTX 1650更好的，可以期待日后FSR3游戏铺开后的表现，而且在视频编解码方面Radeon 780M也更强，可支持AV1格式视频的编解码，这是GTX 1650这种老显卡所没有的。
此外锐龙7 8700G和锐龙5 8600G是第一个把NPU引入桌面市场的，Intel那边由于Meteor Lake-S被砍了自然短时间内不会有，目前已经有部分应用可利用NPU缓解CPU与GPU的负担，目前各种AI应用发展相当迅速，2024年年内各种AI应用会大量爆发，硬件厂商在市场上先做好产品布局是相当重要的，AMD无论在移动还是桌面市场都是一个推出整合NPU的处理器的厂家，未来的Windows 12重点方向也是AI方面，NPU的重要性日后会逐步显露出来。
最后自然是大家关心的价格，锐龙7 8700G的售价是2499元，而锐龙5 8600G则是1699元，均比锐龙5000G上市时更便宜，相当适合那些对游戏画面和流畅度有一定追求但又不是很高的朋友，它们强大的核显完全可满足这类玩家的需求，当然了记得搭配DDR5-6000以上的内存使用，这样才能发挥较好的性能，而且现在DDR5-6000的价格也不贵，搭配DDR5-7000以上的内存当然能发挥出更好的性能，只不过高频内存的售价并不便宜，有点违背高性价比的初衷。
