德国总理朔尔茨倒台的原因之一，就是因为俄乌冲突之后高昂的能源费用让企业用不起，政府被迫要增补超千亿欧元的开支，来分配给耗电企业稳定能源价格。在俄乌冲突开始的第一年，俄罗斯对欧洲几乎完全断供天然气，导致欧盟的首个冬天很“难熬”；当时他们不得不购买昂贵的海运天然气，连电价也被这一波能源上涨拉高了很多，欧洲民众苦不堪言。
当时欧洲还在紧急投资满足国内的用电需求，欧盟国家建造了大量的发电设施，重启煤电厂，建造风力发电机等。各种措施让欧盟实现了电价回弹，继而出现电价过剩的风潮。随着风能和太阳能发电容量的快速增长，2024年欧洲多个国家经历了创纪录的负电价时段。1月2日德国隔夜市场出现4小时负电价，发电商需向用户付费消耗过剩电力。两年前德国人还在因为高昂的电价望而却步，为什么现在电价已经变为“负数”了？
根据外媒的说法，此举不意味着德国平民用电价格为零，甚至是电商付费给民众；因为有送电成本、储电成本的存在，民众使用电费肯定是有最低价；所谓的负数电价是发电商为了摆脱储能不足的风险，将电力输送给“直接机构”也就是售卖电力的公司。原因在于德国风能突然充足，导致内部发电量激增；而且多余的电力还要有储能设备，这些都是成本，他们才决定负成本甩卖，当发电量大于用电需求并长时间存在的时候，就会出现“负电价”的现象。
所以说到底，德国的电力能源储备还是不均衡，出现时高时低的情况。在正常的情况下，德国电价仍然是趋于稳定，甚至发电不够的情况下，电价还要涨。天气状况的变化无常直接导致发电功率不稳定。阴天、无风等天气会使发电量大减，而在光照充足、风力强劲时又可能产生过剩电力，这种发电侧的不稳定输出给电力供需平衡带来极大挑战，且德国在储能技术与规模上尚未能有效匹配可再生能源发电的不稳定性，难以在发电过剩时大量存储电能以供发电不足时使用，只能被迫负价格释放。
值得注意的是，工厂产能提升，耗电量大幅上升；而经济低迷时期，工业减产则会使电力需求骤降。此外，居民用电需求也随季节和日常生活模式变化，夏季制冷和冬季取暖需求会使用电负荷在特定时段显著增高，且电动汽车充电等新型用电需求的快速增长，也使电力需求的“差异化”很明显。所以归结到最后是因为德国电力系统在近年来多次出现供需失衡现象，并非是德国的生活“好起来了”；在天然气领域也是如此，德国的天然气依旧需要遥远的海运进口，成本负担非常高，鼓吹“廉价能源”基本上还是不可能的。
以上内容已按照您的要求进行了润色，并保留了原图的展示。希望对您有所帮助。
