OpenAI四面出击背后的潜在危机

OpenAI“四面出击”下的“危机”

今天是第八天,整体给我的感觉:有惊喜,但不多。OpenAI展现出的“危机”远比带来的“惊喜”更令人担忧。

来,让我们一起盘点下这些天OpenAI都发布了些啥“新东西”,结合真实体验感受和友商情况,聊聊自己的看法(非严格测试,纯用户视角,如有不同建议,轻拍):

DAY1:最新、最强大的O1版本正式版开放,O1 Pro版本更强大,价格也更强大($200/月)。这不能算革命性,充其量兑现承诺;设置的高门槛,直接劝退大部分的人,仍需要参与榜单进行刷榜PK;能力提升太主观,速度提升50%以上主要是之前太拉跨。

DAY2:“强化微调”(Reinforcement Fine-Tuning)技术发布(有点拉来凑数,纯面向开发者和企业,效果未可知)。

DAY3:视频生成模型Sora Turbo正式发布(憋了这么久,类似竞品:可灵、Runway等都已经在大规模商用和迭代了好几个版本;至于效果和差异,有特点,但不能说“吊打”其他家!)。

隔壁的Cursor已经在AI编码领域跑的飞起

DAY4:OpenAI与Canvas合体(如果没有OpenAI,估计Canvas自己也会去搞自己的AI大模型;但是最后环节,在Canvas上写Python代码,是认真的么?)。

DAY5:跟苹果的合作,iOS18.2上可以直接使用ChatGPT服务(要不是苹果的Siri太拉,也不至于全面转向OpenAI,但苹果用户对它的认可并不在AI智能服务上,结合体对苹果品牌加持几何,待考究(国内的苹果用户,应该是不用想了))。

与ChatGPT的视频对话

DAY6:视觉版的ChatGPT的发布(应该算是一个小高潮,拥有视觉能力的GPT的确不错;但实际应用场景和商业化风险待持续观察,同期Kimi也发布了类似的视频理解模型,这下又要PK了)。

VS Code的开发团队在偷偷的开心

DAY7:ChatGPT推出Projects(只能说OpenAI的工具化能力,相较于传统老牌厂商,还是弱些;这种级别的更新,只能算是小打小闹)。

OpenAI推出搜索后,上线即“翻车”了...

DAY8:ChatGPT推出搜索功能(终于对Google的核心领域动手了;说实话:Google等这天已经很久了,都感觉有些等的不耐烦了;趁机Google推出了Gemini2.0,口碑也不错,正在反向蚕食OpenAI的市场份额)。

三个AI agent产品,通用大模型助手Project Astra、浏览器助手Project Mariner、编程助手Jules

好了。聊聊我看到的OpenAI“危机”:感觉谷歌现在有点后发制人的味道。

如果模型原理是公开的"秘密",倘若没能在模型能力层面拉开“代差”,论工程化产品化能力,微软谷歌都能吊打oa,它的未来之路真的有些“难走”了。

豆包的产品体验还是不错的....

国内的字节从现在的豆包、剪映、即梦等面向用户和创作者的生态产品表现看,在资金、技术资源、用户、场景等生态全面加持下,已经走的比“同龄人”更快些,也相对更看好些。

导航地图:娱乐八卦-|-资讯阅读-|-网上购物-|-效率办公-|-旅游出行-|-生活服务-|-医疗健康-|-拍摄美化-|-金融理财-|-教育学习-|-手机管理-|-实用工具-|-美女图库-|-便捷服务

本文链接:https://wikicleta.com/post/4524.html

发表评论

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~

 王心凌上海演唱会甜度超标  乒超联赛第二阶段赛程  周洁琼红毯妆造  澳大利亚企业寻求扩大稀土加工业务  谁教NCTWISH自己吓自己的