宝子们，这场关于闵熙珍和NewJeans的风波，真是韩娱圈里的一出大戏。据韩国媒体12月2日报道，D社发布了一篇长文报道，直接引爆了舆论，对闵熙珍进行了严厉的指责，揭开了ADOR与NewJeans之间的复杂纠葛。咱们来捋捋这事儿。
D社爆料要点简析，首先，聊天记录引发争议。据D社爆料，闵熙珍在聊天记录里吐槽NewJeans，说“忍着恶心的心情努力去做的东西，感觉像是在浪费精力养活不懂事的孩子”。这话传出来，粉丝们能不心寒吗？即使是私下发泄情绪，这种言辞也实在不太体面。
其次，直播事件的罗生门。NewJeans的突击直播，本来对外宣称是成员们的独立决定，结果D社说闵熙珍不仅知情，还和家长沟通，甚至“兴奋地期待着铺垫效应”。这信息一出来，网友瞬间炸锅。到底是团队自发行为，还是闵熙珍在背后运筹帷幄？大家看得有点迷糊。
第三，Hanni出席国会的疑云。Hanni去国政监察的前一天，还去找了闵熙珍聊了四个小时。这操作让人觉得背后似乎有某种协调或指导，但到底是普通交流还是有其他意图，谁也说不准。
特别是，闵熙珍之前曾对决定接受投资或签约的消息传开表示过不是事实的立场。D社爆料，9月30日，闵熙珍见到了该公司的实际所有者A先生。安排两人联系是NewJeans成员的家人（最年长成员的父亲）B先生。B先生向A会长建议“向闵熙珍投资50亿韩元”。
媒体拍到前首席执行官闵熙珍与B先生一起进入A先生位于清潭洞的家。由于有传言称他正在接受上市公司的投资，前首席执行官闵熙珍在11月5日的新闻发布会上表示，“我从未见过任何投资者”。然而，在声明发布前两个月左右，与Dabolink真正所有者的会面已经被拍到。
闵熙珍方面目前的态度是“正在确认”，并表示稍后会表明立场。这话听着既避重就轻又含糊其辞，仿佛是在争取时间。但以D社的爆料量来看，这一战恐怕难以轻松收场。
对此，有网友表示支持NewJeans，认为成员解约是长期压抑的结果，也有网友认为闵熙珍管理方式存在问题；还有网友表示，看来闵熙珍是完全利用了NewJeans。粉丝们的心情尤为复杂，既气愤于团队内部可能存在的矛盾，也对NewJeans的未来感到忧虑。
宝子们，这事儿可真是一波三折。闵熙珍的“创意总监”形象，算是彻底崩了大半。无论爆料是真是假，作为管理者，这些争议和冲突的存在本身就让人不安。至于NewJeans，解除合约后如何发展？是否能摆脱风波独立成长？这些都是粉丝们最关心的问题。无论结果如何，希望他们的音乐事业不会受到太大影响吧。
对于D社发长文爆料闵熙珍，NewJeans事件再起波澜，大家怎么看呢？咱们接下来就看，闵熙珍和ADOR如何应对D社这一波猛攻。宝子们，你们怎么看这场闹剧？评论区唠唠吧！
每天最新鲜，最热门，最有趣的韩国娱乐报道，敬请关注：韩娱明星趣闻。
