全球瞩目，震惊不已，仅仅十二天的时间，统治叙利亚长达53年的阿萨德政权竟土崩瓦解，首都大马士革不战而降。10万反对派迅速瓦解30万正规军的意志，总统巴沙尔·阿萨德被迫流亡海外，叙利亚的局势发生了翻天覆地的变化。
面对这一突如其来的变化，人们纷纷猜测，究竟哪个国家是这次动乱的最大受益者？然而，出乎意料的是，既不是美国，也不是以色列。就在内乱爆发后，即将上任的美国总统特朗普率先表态，明确表示这不是美国的战争。这意味着美国在这场冲突中并未扮演主导角色，而是选择了置身事外。
土耳其成了这次动乱的最大赢家。叙利亚反对派背后的支持者实际上就是土耳其，土耳其的野心在这场动乱中得到了充分体现。埃尔多安想要趁乱坐收渔翁之利，土耳其的这场胜利可谓是“不同凡响”。
与此同时，伊朗和俄罗斯则成了最大的输家。伊朗在叙利亚部署多年，投入了大量的人力、物力和财力，但阿萨德政权仅坚持了12天，这远远超出了人们的预期。失去叙利亚，伊朗的处境将更加被动。
阿萨德政府快速倒台，究竟是因为早有预谋的战略退让，还是出于其他什么原因呢？事实上，这次动乱的根源在于叙利亚的内部矛盾和外部压力的综合作用。这个国家并非真正意义上的民族国家，而是由各个派别拼凑而成，内部纷争不断。尤其是自2011年内战爆发以来，老百姓的生活陷入了困境，苦日子一眼望不到头。
政府腐败、经济凋敝，使得叙利亚人对领导人的依赖程度降低。阿萨德的倒塌，源于其未能妥善处理经济问题，最终失去了民心。
从外部看，阿萨德政权得以维持的最大靠山是俄罗斯和伊朗，然而，现在这两个国家自身难保。俄罗斯在乌克兰战场上进入了冲刺阶段，人手不足，无法为叙利亚提供兵力和武器支持。伊朗则深陷巴以冲突，国内局势动荡不安。
反对派经过多年的酝酿，终于抓住了这一机会，发起了攻击。尽管其他国家可能认为他们的行动是突如其来的，但实际上，反对派早已制定了详细的计划，只等待这一时机的到来。
那么，叙利亚政权更迭后，会否走上国富民强的道路呢？遗憾的是，可能性极低。这主要由叙利亚的地理位置和战略位置所决定。它很可能成为中东地区的下一个阿富汗。
你看看叙利亚，北边是俄罗斯的势力范围，东边要受到伊斯兰国家的制约，还有土耳其这个虎视眈眈的邻居。这样的地理位置决定了，不管叙利亚在谁的手中，总会有人寝食难安，各方都会插手扶持自己的势力，直到形成新的平衡。
当然，纵观世界历史，在内乱之时，如果出现一个极具权威的政治强人，有可能平息内部各派分歧，形成内部合力，开启重建工作。巴沙尔·阿萨德已经流亡至俄罗斯，反对派的领导人朱拉尼能否成为这个“天选的强人”，一举改写叙利亚的历史，目前还是未知数。即便他个人具备能力，周边的国家是否支持，还是个问题。
有人说，叙利亚的命运就是小国的悲哀，但我认为，这是弱国的命运。在我们国家的历史上，也曾有过类似的时期，军阀割据，派别林立，民不聊生。这和国家的大小并无关系，关键在于是否能掌握自己命运的自主权。感谢革命先烈，彻底改写了中华的前途和命运。这告诉我们，只有把经济、政治和军事权力牢牢掌握在自己国家的手中，实现独立自主，才能不任人摆布，不受人欺凌。
