美国当选总统特朗普21日在社交媒体上表达了对巴拿马运河的强烈关注，声称该运河为美国经济和国家安全起到了关键作用，并威胁将“收回”巴拿马运河。这番言论立即引发了巴拿马学者的批评，认为其“荒谬至极”。
特朗普指出，巴拿马运河对美国商业和海军的迅速部署至关重要，缩短了前往美国港口的航行时间。他强调，美国是巴拿马运河的头号用户，超过70%的过境货物都经过该运河。
然而，巴拿马大学的运河和国际关系学院副院长琼斯·库珀对此持不同意见。他认为，巴拿马是运河的正当主人，特朗普所谓的“收回”运河的说法没有任何法律依据，并指出在运河运营期间，美国获利巨大，而巴拿马则获益甚微。
巴拿马国际关系学者胡里奥·姚同样对特朗普的言论表示震惊，并强调运河的控制权不应再回到美国手中。胡里奥·姚称，特朗普的言论是美国“大棒”政策的最新例证，这种政策曾导致巴拿马运河的控制权被美国控制。
值得注意的是，特朗普曾在2011年接受采访时称，美国归还巴拿马运河是“愚蠢的”，而巴拿马城的市议会也在同年通过决议，宣布特朗普为“不受欢迎的人”。
历史回顾显示，1903年，美国通过支持巴拿马独立，与巴拿马签订了《巴拿马运河条约》，取得了开凿运河的权利。为废除不平等条约和收回运河区的主权，巴拿马人民进行了长期的斗争。1977年，美国与巴拿马签订新的条约，规定1999年12月31日起，巴拿马将全部收回运河的管理和防务权，驻在运河区的美军将全部撤出。
这一事件再次引发了关于美国与巴拿马运河关系的讨论，也凸显了特朗普的言论在国际社会中的影响。
