引言：
8月14日凌晨，王宝强在公众视野中宣布了离婚的消息，他指称妻子马蓉和经纪人宋喆存在婚外不正当两性关系。多年来，王宝强与马蓉育有一子一女，但出轨消息一出，即有网友爆料，称王宝强于2016年5月曾对两个孩子进行亲子鉴定，而DNA的相似度竟只有2%-8%，这引发了医疗界与公众的热议。根据医疗结果判断，王宝强似乎并非这两个孩子的生父。他随后向法院提出上诉，要求对其经纪人进行DNA具体化验，但遭到了妻子与经纪人的反对和否认。
辟谣与质疑：
网友“曾鹏宇”随即发微博专业辟谣，指出北京第二医院并不具备进行亲子鉴定的资质，而且亲子鉴定中亲缘关系的表述比率通常为99.99%，要么99.99%排除，要么99.99%确认，2-8%的表述在现实中不可能出现。
核心问题：
那么，如果王宝强想要带孩子做亲子鉴定，而马蓉不同意，亲子鉴定可以强制执行吗？
专家观点：
对于这一问题，人们持有两种截然不同的观点。一种观点认为，亲子鉴定涉及当事人的隐私权，也涉及人与人之间亲情的变化和家庭关系的稳定，因此不应强制进行。另一种观点则认为，随着科技的进步，亲子鉴定的准确率极高，且对人体健康无损害，因此在司法审判中应充分利用这一成果。
子渊司法鉴定专家答疑：
上述两种观点虽各有道理，但不全面。现代科学技术确实使亲子鉴定成为判断亲子关系的一个有效方法，但并非唯一。应看到，亲子鉴定对家庭特别是亲情关系具有较大的冲击力。如果鉴定结果显示有亲子关系，一般会促进家庭成员间的和谐；而如果鉴定结果显示没有血缘关系，家庭解体几乎是必然的。
因此，人民法院在选择适用时必须持审慎态度，对鉴定过程及结论的意义向当事人做出适当解释，防止极端事情发生。
专家进一步解释：
首先，如果当事人所举出的证据足以证明其主张，则无需进行亲子鉴定。其次，如果一方已经举出相关证据，而另一方无法提供反驳证据，法院应考虑支持进行亲子鉴定的申请。但如果只是怀疑而非有确凿证据，法院不宜轻易支持其申请，而应向当事人解释亲子鉴定可能带来的伤害。
简言之，如果王宝强只是怀疑孩子不是自己的，且拿不出有力证据，而前妻马蓉不同意，则北京朝阳法院不应轻易支持其亲子鉴定的申请。
